×

歼20能打过f35吗,中国空军的杀手锏—歼20,实力与美国F22和F35相比如何?

admin admin 发表于2024-01-16 07:55:14 浏览20 评论0

抢沙发发表评论

本文目录一览:

j20能打败f-35战斗机吗?

先说结论,歼20
目前,战机排名:j20≈F35>苏57≥F22
首先成熟五代机,应具备以下几点:
具备隐形能力
具有多功能雷达系统
具备多模式态势感知能力
具备功能完备的高通量数据链
这为空战模式带来了以下变化。
首先,在隐身能力的影响下,机载火控雷达等探测设备的作用距离大大缩短,难以及时发现、锁定目标并引导空空导弹对目标发起攻击,需要开发新形式的索敌模式。并且空空导弹的导引效能也会下降,捕获、锁定目标的距离大幅减少,需要数据链进行进一步引导或改变传统锁定模式,即使目标已被导弹锁定,由于其自身信号特征低,实施干扰、诱骗、进而摆脱攻击的成功率大大提高。这就需要新的空空导弹,例如霹雳-12和AIM-120C均换装了相控阵引导头以提高抗干扰能力。
其次,在新一代多模探测系统和高通量数据链的印象下,已经诞生了有别于四代机乃至早期五代机的全新战法。
主动探测手段雷达来说,新一代五代机的多功能雷达较四代机和早期五代机更加强大,科研更好的利用机载火控雷达的低截获概率工作模式,例如,猝发模式或快速变频探测目标并进行锁定,这种方式在保持主动雷达探测优势的同时,大幅缩短了雷达开机时间,可有效减小暴露概率,并且在技术上也较为成熟,但目标如果拥有先进雷达告警设备或高精度被动雷达,则仍存在被发现的可能,从被动探测手段上来说,新一代五代机依靠更为先进的数据总线,与机载计算机将雷达整合进被动探测系统,大大提高了该系统的效能,同时电子系统的进步也使得被动红外探测系统的性能大幅提升,F35和j20均装备了EODAS和EOTS这种先进设备,极大的丰富了探测手段,形成了强大的多模探测能力,借助高通量数据链,新一代五代机在使用只能探测目标方位角度的被动探测设备时,科研多机协同探测,比如,利用同一平面方位角和高度差, 三角测量法,甚至依靠先进算法以单价特殊机动飞行测算,从而获得目标的距离、速度等信息完成火控,实现真正意义上的的隐蔽出击。在使用雷达等主动探测手段时,也可以多机协同扫描,大大增强探测能力,高通量数据链还可以进行‘A射B导’组织编队内各级的协同行动。
选择其中发射阵位最佳的一架飞机担负攻击任务,有该机利用自身获得或其他战机传来的目标信息进行火控解算,并适时发射导弹,当导弹发射后,如果该机因为各种原因导致探测能力下降,不适合继续对导弹实施中段制导时,还可以根据编队内其余各级对同一目标探测能力的强弱,择优一架成为新的制导平台,接管导弹的中段制导权,直至导弹引导头雷达捕获目标。由此可显著提升攻击效果,且不需要预警机、通讯支援等辅助飞机作为信息中继节点,科研实现动态组网,每架战机都将自身数据共享到一个‘作战云中’。每架战机都可以获得完整的战场动态,在空战模式变化下,五代机的生存和探测能力都大大加强,而传统预警机、加油机辅助机型的生存能力大大下降,这些机型有承担着指挥、预警探测、扩大己方单位作战范围的重要作用,一旦被地方击落,将对战局造成牵一发而动全身的重大影响,这也是j20早期作战思路,在我空军体系下,j20将依托自身隐身、高速、高度信息化等等性能,穿透假想敌严密的防空体系,
针对敌方雷达站、预警机、加油机等关键节点进行打击,从硬件上破坏掉OODA循环,即穿透性制空。这将给传统预警机带来难以想象的巨大威胁。
面对这一挑战,美军的应对策略便是依托f35 Block4升级,带来的‘马赛克战’。这种作战理念利用新一代五代机生存能力强的特点,打造了一个去中心化的作战体系,就是以大量五代机和无人机僚机,
通过多机协同探测的方式提高探测能力,取代传统预警机的预警探测作用,以实时战场态势共享+AI辅助决策系统,代替预警机或地面、海绵指挥中心的指挥作用,以小型无人加油机代替传统大型加油机(例如MQ-25无人加油机),这样一来,整个系统的探测、指挥、补给等任务,会被平躺在每一个单位上,这种理念,旨在把作战方式从闪电战拖回堑壕战。
说完j20和f35的战术体系,下面说说两机的具体优劣。
j20在研发之初就确立了‘快速迭代小批量生产’的理念,这一理念,是美国冷战时期的‘百系列’设计理念。旨在通过大量实操,全面锻炼航空业相关技术、设计人员,进行大量技术积累。快速对各种概念战术体系、概念设计,提供实际数据。
因为f22在2011年就停产,而当时j20连首飞都没有呢。颇有些前狼后虎的窘况。但不管f22还是f35都是采用了非常笨重的设计体系。用十几年、几十年去设计一款战机。这样一来,快速迭代理念,会非常适用于我们的空军战机研发,也为现在以及未来,j20的技术优势奠定了基础。
f35的设计之路就非常坎坷,首先,是外有多国,内有军种之争。导致其设计上非常棘手,需要考虑和平衡的设计点非常多。加之j20的强势竞争,使得在设计上,f35略有失衡。
为了使用马赛克战,必须加装大量新式设备,促使f35浑身突起,直接使得任何试图优化f35气动上的努力,都成为不可能。只能进一步优化,设计之初定下的亚音速机动。
而源于f35大批量的生产,也让任何技术升级,都将面临资金困境,Block4升级延期至2029年,正是这一困境下的无奈之举——美军此前在2020年宣布,六代机2024年首飞,2030年形成战斗力,但美军六代机,同样是快速迭代下的产物,所谓六代,应该说是5.5,然后逐步迭代至6.0
此情况下,f35困于资金,Block4版马赛克战版本数量短时间内,只是少数。j20受限于快速迭代理念,同样是小批量。但f35多国装备的优势,此时就体现出来了,虽然小伙伴装备的都是猴版f35,但依托巨大的数量,在双方爆发大规模空战是,依旧可以占据数量优势。
可j20同样有所准备,基于快速迭代理念,很多技术实验与研究,都是快一步。
这又就是非对称马赛克和马赛克国土防空体系。
马赛克战体系建立的基础是五代机的强大态势感知能力,在性能上,负责j20操作系统天脉总设计师叶弘,再一次半公开讲座中,这样说道,我们的水平一点也不比美国人差,他们f35可以做到的,我们也可以做到。
同时,依托本土防空,可以布置大量廉价浮空平台(也可以说是防空气球,梦回一战了属于是)做前沿预警,同时地面防空力量也可以整合进马赛克作为节点之一。从作战目标来说,我们的马赛克战国土防空,旨在旷阔的领空范围内,对不同方位来袭目标快速响应、抗击、拦截以及遭受打击后的防空通道重构,这点从装备层上大量的低级动能力预置浮空平台和地面防空力量上就可以窥知一二。
而在更进一步的以非对称方式对抗马赛克战的相关技术中,我们也取得了优势。即紫外线通信
可以看出马赛克战中通讯是个重中之重的要点,无差别大规模电磁干扰下,敌我双方的常规电磁信号通讯链路都将无法使用,但我军可以使用研发进度非常迅速的光通讯手段,维持基础通讯,甚至无人机间的协同作战能力,常见的光通讯手段包括激光通讯与紫外线通讯两种,激光通讯手段比较成熟,美军和我国分别在2011和2013年,完成了固定翼飞机距离百公里以上,下行速度2.5gb/s的激光通讯实验,但激光通讯,受限于技术特点,无法指挥大机群尤其是数量庞大的无人机蜂群协同作战。
而紫外线通讯则没有此缺点,其技术特点也非常适合协同大规模乃至超大规模无人机群。也是我国优先发展的技术,在2009年我国已实现全天候3-8公里紫外线通讯,且国外尚无相关领域同水平实验,目前,我国对无人机编队间使用紫外线通讯进行协同的研究已经全面展开,在光通讯技术的加持下,我军可以在强干扰条件下使用规模远超地方的超大规模无人机群。
考虑现有的无差别大规模电磁干扰技术的难点,该作战体系,只能依托本土,或前出至第一岛链进行,属于守势作战体系。
最后,基于以上种种,在本土范围内,进行马赛克国土防空或非对称马赛克国土防空下,f35对战j20的结果,在大规模空战下,j20有大概率取得夸张的战损比——假设盟友猴版f35参战的话,主要战果也将由它们提供。
看到你这样提问,我就知道你还是很懂的,至少没跟f22对比。
为什么要和f35对比?因为以后f35是绝对的空中主力,制空不是靠那100多架f22的,f22也只是专门用来打阻击对付王牌空军的。因为真正对付j20的应该是从航母起降的f35c
老美现在的武器发展路线很明确,都是走实用化为主,高科技为辅。
单一的一两次空战是决定不了制空权的,二战时期的me292吊打p81,还不是输了空战
盟军和德军出动的飞机比大概是8:1,所以真正决定空战胜利的是飞机的后勤保障
从f15,f16的搭配就可以看出,f15的数量远远比不上f16。
f16就真打不过f15了?很多方面f16是优于f15的,f16相当于是f15的小型化精简版。
现在的f22和f35也是一样。f35是f22航电武器等设备优化后的小型化产品。
f35最大的优势是高度模块化,生产和维护都非常方便,可以节约很多成本。
有人会说f35是单发,打不过j20。
就像说f16打不过su30一样,一个轻型一个重型怎么比?两个的定位都完全不一样。
还有真的轻型就打不过重型了吗?
空战最重要的是机群作战,现在的f35是空战交互做的最好的,真就很容易做到战术上的压制
不谈战术优势,再探探战机本身
先说说发动机
j20是双发重型级,在航程和载弹量上理论应该是可以吊打f35的
但是重型机会有更大的机体,也就是会造成更大的雷达反射面
同时由于机体过重,双发并不见得会比单发的f35推重比高。
再加上普惠的f119是吊打ws10的,所以稳定性和安全性是要高得多的。
再说航电。
老美现在搞的f35机群联合作战,已经实战模拟了很多次了。
所以电子信息共享和数据传输这方面f35应该是占优的,但是探测距离应该没有j20远
因为j20是重型机,双发发动机发电量会更大,所以机载的雷达口径和功率会更大
所以在没有预警机的情况下,j20是占优的,但是同时有预警机的情况下,f35就会占优了。
综上所述:如果是1-2架路基的f35起飞,在没有预警机的情况下,是干不过j20的,这时候重型机的优势就体现出来了。
如果是半个中队以上的机群作战,那f35和j20基本旗鼓相当了,如果再加上预警机和无人侦察机,那就是f35信息化的全面压制作战了,j20会非常难受。
在如果是全面空战,那就是f35完胜,因为模块化的升级,生产和后勤保障会非常方便。
在加上老美的重工业和世界工厂。
所以打消耗战是完败的。

歼20和F35谁更厉害?

该歼20与F22比都是重型战机,双发动机,F35是单发动机中型战机,动力上F35处于弱势,歼20不比F22强,但F35不是对手。
歼-20是第五代多用途重型战机,研发于2002年,第一架原型机于2011年开始试飞,各种发展讯息一直受军事专家的关注。
歼-20可能装备俄制AL-31FN发动机,或是AL-41F1S发动机,歼-20机身有多处设计,借鉴美F-22和俄罗斯米格1.44的原型。
在隐身能力上,F-35广泛应用了最先进的气动设计和雷达吸波材料,相比F-22更有效且更容易维护,歼-20的机首和座舱设计类似美国F-22,其正面隐身能力较出色。
但由于鸭翼设计和没有隐身优化的矢量发动机,使得歼-20的侧面和尾部雷达截面较大,被雷达发现的可能性也更高。
歼-20目前的信息极为有限,外界大多是通过其网络图片和视频判断其性能,但对于具体性能,包括航电水平等,都缺乏较为明确的信息。

歼20与F35谁更强?

战略上分析歼20要强,战术上分析F35要强。
歼20毕竟是我们自行生产和设计的,不会被约束、限制、与垄断,F35是单发,歼20是双发,在级别和重量上歼20就占了上风。jSF项目很多年前就出来了,歼20后起新秀,拳怕少壮也是情理之中的。之所以歼20能在战略上获胜,其背后折射着一个国家强大的经济实力与科技创新的水平,从模仿到快速赶超再到自主创新,歼20背后体现的是一个国家的整体综合实力的增长,抗美援朝中国用劣势的武器、恶劣的条件下都战胜了敌人,如今中国人民解放军不单有英勇无畏的战斗精神,更有了锋利无比的先进武器,那么自然最终还是我们强。
歼20是后起新秀,作为后起新秀如果真的超越了F35,那说明我们在航空领悟已经超越了美国,但我们必须要面对现实,在航空领域我们与美国的差距还是很大的,所以还有很长的路要走,绝不轻敌,唯有这样我们才能不断进步与完善,战胜一个又一个的敌人。

f35和歼20哪个厉害张

F35和歼20战机同属世界上最先进的战斗机之一,它们都是令世界胆寒的空中雄鹰,但究竟哪个最厉害,还要经过具体分析来得出结论:
论机动歼20更好一些。
论空战实力就看具体情况了。
歼20是制空飞机,定位类似于F22。F35的定位只是攻击机或者说是歼轰机。
歼20强调机动性,而F35则更偏重于对地对海攻击。
歼20气动方面,采用放宽静稳定度裕值很大的远距耦合鸭翼设计,能兼顾跨音速和超音速机动性的中等展弦比机翼,再配合大边条以增加涡升力,全动垂尾增加横向机动性。当然发动机是个短板,目前使用的发动机极有可能是改进型的WS10,单发推力在12吨左右,因为无法估算空重,整机推比未知。但即便这样,根据目前歼20起飞跑道距离和试飞视频来看,歼20的推比应当高于歼10。当然后期应该还会有进一步提升的空间。
F35空重12吨以上,发动机推力18吨,满弹满油起飞推比只有0.8左右,实在算不上很好。矢量喷管无法像F22那样在飞行中使用(仅可在起降时使用)。而且又是常规布局,类似的像F16静不稳定度裕值只有-3%左右,高速下随着重心前移又变成静稳定,所以高速机动性注定不会很好。F35加速性能不错,可用迎角根据目前资料来看只有16度左右算是很低的,一般空优机至少也有26度吧...So...论机动性F35只是一般般,一般般了。
不过F35在美军手中也不会真的用来空战。利用强大的数据链、网络中心的概念,定位目标,地对海,打完就跑。APG81和120D的组合,偶尔兼职超视距攻击一下3代机也不错(当然要打4代机只能靠雷达阵引导的防空导弹,120D也打不了),A发B导,发射完就没他什么事了,要专业PK请找F22。基于这样的理念,强大的机动性对他来说似乎本也是多余的。
当然F35这套理念对美军很有用,但对其他联合研发国家来说似乎有点太超前。所以F35作为美军自用机是好飞机,但作为外贸机则一直为人所诟病。
当然是歼-20厉害。F-35是用于对地对海攻击的,歼20用于制空权
F-35与歼-20定位不同,歼-20优先空战,第二位是多功能例如对地攻击,F35则相反。 同为隐形战机,歼-20是真正重型战机,F-35在重型门槛,叫中型或重型均可。以科技水平而论,二者在伯仲之间;「但以体系作战能力、隐形飞机作战经验同数量,则歼-20自然远远不及F-35」。
歼20强还是F35强,一场激烈“较量”后,“空中枭雄”落败!
目前全球仅有三个国家能研发最先进的五代战斗机,分别是中国、美国与俄罗斯。其中美国F-22是世界公认的最强战斗机,关于谁排行第二,各种说法都有,其中以中国歼20和美国F35呼声最高。有美国专家分析认为,中国的歼20是世界仅次于F22的最强战机,相信这也是大部分认心里的答案。
歼20对比7a686964616fe58685e5aeb931333431363662F35,在性能上其实并无太大差距,中国歼20战机除了发动机与隐身性能弱于F35外,甚至要比它更加先进。
歼20作为中国专门为夺取制空权而设计制造的空战利器,实力非凡,其机动性,隐身性,火力都是当代最强,与F22比都丝毫不落下风。F35是作为F22的辅助机被设计制造出来的,但就战斗力而言并没有什么亮眼之处,与歼20相比没有明显优势。在速度上,歼20速度1.8马赫绝对超过F-35的1.2马赫速度;在作战半径上,歼20作战半径2000公里以上,更是大大超过F35。同时在武器搭载上,歼20搭载的空空导弹霹雳21达到300KM射程,这一点也是F35无法超越的。
歼20对阵F35时,优秀的雷达可以使其先敌发现,先敌出手。尤其是率先敲掉对方的关键节点,如预警机或加油机。
总的来说,歼20不逊于F35战机。

歼20对比F35有何优势和缺陷?

歼20完全强于F35
报道称,根据媒体透露出的照片显示,歼-20近来正在进行首飞前的地面滑行测试。
对于中国在隐形战机领域的最新进展,美国海军情报部门在一则声明中指出,中国人深知发展本国民用和军用飞机的价值,他们正在积极研发新一代技术和相关的子系统(包括:雷达、发动机和武器),最近现身的歼-20就是这方面的体现。美国海军情报分析人士指出,中国新式隐形战机的设计,就是被用来“反制”F-22和F-35的。
一些美国军方人士和专家甚至通过对所谓的“歼-20图片”进行专业判读来分析这种神秘战机的性能,进而与美国同型装备进行比较。

歼20f35谁更强?

就我自己的看法,客观讲,空战机动性上,J20完胜F35。
隐身上,双方差不多,J20鸭翼并没有多少隐身阻碍,现代的透薄材料,吸波涂层,完全可以让鸭翼隐形,但J20机型更流畅,F35加了太多东西,而且为了塞进重磅炸弹而加大了机体,显得十分臃肿,影响灵活性。
武器上,应该没有代差
航电上,双方基本持平,注意,目前唯一能跟美国的航电,雷达一较高低的,只有中国,欧洲,俄罗斯都不行。
作战半径上,J20完胜,这个毋庸置疑,这一点上重型机肯定远胜中型机。
稳定性上,J20完胜,至少目前是,F35的问题太多,怕高温,怕热,怕雨天雷电天气等等,连全天候战斗力都没有形成,而且它的油料也有问题,怕高温易燃,而且保养方面F35太娇气,得进恒温机库,J20则不用,从央视屡次的报道画面中,J20的机库都是加固的普通机库,大门一直敞开着。
综合来说,J20比F35强得多,其实很正常,F35本来就是圈钱的产物,而且心太大,想要F35成为全能战机,搞了三个型号,每个型号都有比较大的问题,服役还在拖延,结果就是干啥都不精,如果不是有隐身能力,估计随便一款先进三代机都能吊打F35。(另:F35最近刚坠毁一架,正面临全部停飞,调查事故原因)
歼20更强一些的,毕竟歼20是用来跟F22这种空优战斗机对抗而研发出来的。而F35是战斗轰炸机的一种。
歼20是制空战机,在设计取向上就克制F-35这种攻击机,也就是说在实际没有代差的情况下,歼20是要比F35强的,毕竟歼20设计出来就是为了争夺制空权的,而F-35制造出来时为了对地对海攻击的。另外,F-35是重型机,并不是中型机,它是单发重型攻击机,并不是说单发就是中型机或者小型机。
歼20更强。在美军的空军作战中F22是开门砖,负责清除对方空中力量,获取制空权。f35随后跟进扩大战果,对对敌方重要的指挥、后勤目标进行精准轰炸攻击。从套逻辑中可以看到F22的空战肯定是要强过f35的,歼20为应对F22为目标设计的。当然现在战争时立体的,如果只是比较歼20f35PK的话,肯定是歼20更强。
歼20现在只是试验机,而F22和F35是现今世界唯一的五代机,论级别歼20和美国的F22和F35是一个档次,我认为歼20没有F22和F35厉害,因为这两款机具有超音速巡航,隐身性能很好,发动机性能比歼20要好,但从歼20的原型设计上看比F22和F35挂载的武器要多
(首先j20和F35不是一个级别的战机啊要比也该和F22比 F35只是美军为了配合F22生产出的便宜货好保证五代机的数量)
1.雷达。F35的雷达又老又小,还被拓展成电子战平台,所以他的对空探测距离仅180公里。我们给枭龙配的KJL7A就有170公里,由此推导歼10C220公里,歼16 280公里,更大更先进的歼20雷达足有300公里。新一代雷达是为探测、识别隐身战机、巡航导弹等微小目标优化设计的,对四代机的探测能力也较强,对F22迎头探测距离120公里左右,对F35探测距离150公里左右。同时,EODAS光电系统等,歼20也有。
F35的雷达,对歼20前向探测距离只有90公里,改进后也就120公里。要更远就只能换全新一代的机载雷达了。因此,歼20对战F35可以先敌发现,先敌发现就可以抢占有利高度、位置,并先敌开火。
2.隐身。都是隐身机,谁的RCS大两三倍,小两三倍关系不大。前向歼20的RCS会小一些,侧面差不多,后面确实是歼20的RCS大得多,F-35广泛应用了最先进的气动设计和雷达吸波材料,相比F-22更有效且更容易维护。歼-20的机首和座舱设计类似美国F-22,其正面隐身能力较出色,但由于鸭翼设计和没有隐身优化的矢量发动机,使得歼-20的侧面和尾部雷达截面较大,被雷达发现的可能性也更高。
3.机动性和弹药。歼20高推重比+超巡+超机动+霹雳10E+头瞄,歼20在格斗中,几乎可以对F35形成接近于代差的优势,F35只能靠网络中心战和电子干扰勉为应付。
4.电子战和网络中心战。F35的电子战和网络中心战能力勿容质疑。他对三代机的脉冲多普勒雷达和数据链肯定很有效,但歼20装备了新一代大尺寸、大功率、数字阵列AESA,庞大的机头和机身也安装了新一代电子战和网络中心战设备,综合电子战和网络中心战能力应该在老旧的F22之上,只比美国最新锐的F35略差。但这个略差不是代差,不是决定性的。
5.歼-20的成本比F-35低很多
在成本方面,F-35有三种型号,其中最便宜的是F-35A,这里说的“便宜”让人啼笑皆非,为了让价格看起来不那么高,洛马公司创造性的发明了新的计价方式,即声称F-35A在不配备发动机的情况下单价9800万美元,尽管如此,F-35项目也已经花了1630亿美元,未来还要花更多的钱。
歼-20的价格要比F-35低很多,中国国产武器的价格通常是美国同类武器的五分之一到三分之一,其部队采购价格一般是在生产商的成本基础上加上5%,这是美军也十分眼红的特殊待遇。以F-22战斗机为例,其价格为1.5亿美元,这样来看歼-20的价格约在3000-5000万美元左右,考虑到五代机项目的昂贵成本,预计最终价格将在6000万美元左右,即使如此也远低于美国战机,以色列购买F-35A的单价为1.67亿美元,可购买3架歼-20战机
看怎样定义是数量论还是质量论
各有各的优势各有各的好我的评价是j20和f35基本一样

中国空军的杀手锏—歼20,实力与美国F22和F35相比如何?

当问到“歼20战斗机与外国最顶级的F-22、F-35、苏-57战斗机相比,性能怎么样”的问题时,歼-20总设计师杨伟对环球网记者表示:“我们的歼-20在场外进行了低空、高难度的飞行展示,其他国家的飞机也在国外航展进行过展示,歼20的飞行性能一看便知。此外还有态势感知、体系作战等方面,这些性能较量后就知道了。
中国空军的杀手锏—歼20实力与美国F22和F35相比那当然是很强的了,中国的技术要更加先进高级
碾压F22和F35!歼20在超音速段天下无敌。远程拦截弹世界最远,近程格斗弹所向披靡。
技能相比起来能够直接碾压对方,而且也说明我国的空军杀手锏已经让其他的国家人风丧胆了。
人与人之间会有相应的攀比,国家也是如此,当国家研发出了新的设备,也是会用来和其他的国家相比较,歼20既然作为中国空军的杀手锏,因此也会和美国的F22以及F35相比较。有些网友认为歼20的整体实力要比F22、F35要强很多,但是根据官方的数据对比可以看出,歼20与美国先进的F22、F35还是有一段的距离。
要知道美军的F22在1997年就定型了,直到现在也有20多年的历史,所以F22这款战斗机不管是整体的实力又或者作战等方面,都是歼20不能比拟的。虽然歼20在其他的方面,例如电子系统、环境识别又或者数据链传输能力上面,要比F22更加先进一些,但是研发时间较短,所以对于歼20的一些作战方式还是有着一定的差别。
其实歼20在小编看来,有些方面是会远超于F22以及F35的。就拿超音速巡航能力来讲,这是歼20独一无二的一个性能,F35、F22都不具备这个能力,而且F35以及F22的整体面积相对较小,载弹量也更少一些,不过歼20的机动能力非常强,载弹量更大一些。所以这三者各有各的优点,也各有各的缺点,毕竟这三个战机并没有处于一个敌对的位置,也并没有发出攻击。
虽然我国歼20研发的时间较晚一些,但是正因为对于这方面的知识了解透彻,另外也不断的试验,所以整体实力是要比美国的战机更强一些的,而且隐身能力和远程打击能力,更是其他战机无法达到的一个地步。所以美军现在对于国内的战机处于一个头疼的状态,毕竟害怕歼20战机会对国家造成一定的威胁。

歼20与F35哪个更强,美国这次说出来实话

中国飞机能上天就是好事了
歼20,肯定更强
不是黑我国歼-20,歼-20与F-35差距还是蛮大的,两者的发动机都一般,但歼-20航电武器装备和F-35差距过大,我国购买的苏-35是压制F-35的存在,勉强紧逼F-22,而歼-20的战斗力性能其实不如歼-11(苏-27)和苏-30,空战讲究发动机推进比和航电火控,如果歼-20那么强劲,我国肯定大量装备服役的,但现在只是很小规模的生产就看出很多情况了,歼-20只能算验证机型,外观看是很先进,但歼-20尺寸大小和吨位就看出只能算轻型战斗机,勉强算中型战斗机,而且歼-20无法上航母,和F-35交手的可能性不大

歼20可以抗衡F22和F35嘛?

不大可能。我国与山姆大叔航天技术落后20多年无论是隐身、性能、武器方面,我们都逊于老美,且F-22与F-35都已开始装备,J-20才在网上流传几张图片,还是陆基型的,要想把J-20拉上航母,不仅要解决大型航母战斗群问题,J-20还要做很多改动以适应海上复杂的情况···努力+期待吧
歼20只个模型机,而F22是现役的战机,现作比较下结实在是早了点.你说的歼20航母编队可能也没有机会实现,因歼20是重机战机,在航母上是起飞不了的,美国不把F22载在航母上也许是因为这样,F35就可以了,因为其是垂直起飞的.
J20上航母的可能性不大,舰载机的机翼要可以折叠,这点作为隐身战机的J20肯定是做不到的,F22也没有上航母,J20在对空方面不如F22,但是对地对舰方面比F22好很多,F35嘛,两架重型战机在比,他一个轻型战机过来凑什么热闹
歼-20来势汹汹,F22无力抗衡,500架F35成最大对手
歼20在发动机上和F22及F35差距太大。尽管歼20的气动布局优于美国战机,但发动机的差距(中国五代机用的还是三代机的发动机)使歼20在机动性上落后于F22。而且中国隐身战机研发经验不足,歼20在隐身性上难敌F35。中国在歼25或歼28研发出后才可以吊打F35和F22

国产歼-20和老美F-35战机对比两机如何?执行任务时,综合来说那个更加犀利。

虽然这两型战机均未服役,具体性能都处于推测状态,但比较一下也不妨。
歼20的优势在于空气动力学设计,从歼10开发中汲取的鸭式战机设计的宝贵经验在歼20的外形上体现得淋漓尽致,即使不依靠矢量推力也能获得不输于绝大部分战机的机动潜能;劣势在于发动机和隐身设计,中国战机历来被发动机拖后腿,而且由于是中国首次开发的隐形战机,隐身性能估计不是大好就是大坏,不宜抱太大期望。
F-35的优势在于成熟的设计、雷达、武器与美军强大的C4ISR系统;劣势是为追求通用化而牺牲了太多关键性能,尤其是隐身性能、机动性、速度性能与升级潜力,为此JSF三军种中的空军和海军怨声载道,认为花钱买了只鸡肋,只有海军陆战队最爽,毕竟和“鹞”比实在先进太多。
所以综合比较,现阶段的F-35强于歼20,但歼20的潜力明显大于F-35,只要技术跟上来了,达到F-22的水平也不成问题。
另:对地能力与载弹量无直接关系,F-16就是最好的例子。
而且F-22的设计并未过时,虽然是机动性最差的,却是隐身性最好的,配合反应迅速的二元矢量,机动性、敏捷性都很强。
也许是我搜索的热情不够,但是关于J-20任何方面的信息都是极度缺乏,更不用说现在根本不存在的任务系统。而能拿来评估F-35能力的信息就多得多了。何况还有时间差的问题,F-35的开发和测试进度远比J-20领先的多,今年已经有LRIP的F-35交付空军了。而形成作战能力的时间实际上远要比计划上的IOC的时间要早。
歼20和F35,不分上下,都属于两国军事机密,歼20刚爆料出,美国国防部部长彻夜难眠,原本的歼10不可以和F22对抗,他们对中国比较放心,但歼20的各种性能都比F22好,完全可以和F35对抗,也许只有美国发明中的UFO碟机才可以成为世界第一。歼20在UFO没出现时绝对与F35并列第一
这么说吧。F-35已经定型生产了....都出来各种数据了 什么发动机 航电 武器 都定了
但是 J-20现在什么数据都没有...怎么说呢.....只能猜测....这样很难说前三什么的...没造出来你可以给她各种性能啊。。能不能达标就不知道了
我觉的J20要明显强于F35。
J20的设计是要追赶F22的,如果说F22是重型的隐形战斗机,那F35就是轻型的。
所以说J20设计出来是和F22抗衡的,比F35要强
他们两个在空战遭遇,得看是什么类型。
1.超视距,这个不好说,毕竟美国的武器强点,关键是谁能先敌发现、先敌锁定、先敌攻击。
2.近距格斗。F35的机动性远不如20,所以近距格斗不会输
对地攻击20胜,因为20是重型战机,载弹量比F32多的多
J20排到第一都有可能呢。
F22已经老了,气动布局不行,限制了机动性,限制,他的系统出问题了,都停飞那么久了,这款战机第一的位置悬啊。
T50从外部看很犀利,但是不眨滴。机动性没得说,但是J20的机动性之在其上不在其下,20的全自动垂尾很好,有利于调整速度,还有利于机动规避导弹,加上鸭翼升力更大,机动性更好。T50的隐身不如J20,两个国家的工艺都不同,他们的比较粗糙,能不能隐身都成问题。
如此综合来讲,前三的位置倒是稳拿